'भाषा आक्षेपार्ह पण दहशतवादी कृत्य नाही' उमर खालिदच्या अमरावती भाषणावर दिल्ली उच्च न्यायालयाचा निर्णय

महाराष्ट्रातील अमरावती येथे फेब्रुवारी 2020 मध्ये झालेल्या दंगलीमागील कथित कट प्रकरणी UAPA प्रकरणात अटक करण्यात आलेला जेएनयूचा माजी विद्यार्थी उमर खालिद (Umar Khalid) याच्या भाषणाची दिल्ली उच्च न्यायालयाने (Delhi High Court) सोमवारी दखल घेतली. या भाषणातील वस्तुस्थितीची दखल घेत दिल्ली उच्च न्यायालयाने उमर खालिदने महाराष्ट्रातील अमरावती येथे केलेले भाषण अयोग्य आणि घृणास्पद होते, असे निरीक्षण नोंदवले, परंतु त्यामुळे ते दहशतवादी कृत्य ठरत नाही, असे न्यायालयाने सांगितले. दिल्ली उच्च न्यायालयाने खालिदच्या जामीन याचिकेवर सुनावणी करताना खलिद यांनी हा निर्णय दिला. (Umar Khalid Speech in Maharashtra)

या प्रकरणावर सुनावणी करताना न्यायमूर्ती सिद्धार्थ मृदुल आणि न्यायमूर्ती रजनीश भटनागर यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, दिल्ली पोलिसांचे हे भाषण किती आक्षेपार्ह होते यावर आधारित असेल तर तो स्वतःच गुन्हा नाही. खालिदचे भाषण आक्षेपार्ह आणि घृणास्पद होते आणि ते मानहानीचे ठरू शकते परंतु ते दहशतवादी कारवायासारखे होणार नाही. उमर खालिदच्या वतीने ज्येष्ठ वकील त्रिदीप पैस यांचा युक्तिवाद ऐकल्यानंतर दिल्ली उच्च न्यायालयाने ही टिप्पणी केली.

उमर खालिदच्या वकिलाने यापूर्वी असा युक्तिवाद केला होता की संरक्षित साक्षीदाराने ऐकलेल्या विधानाच्या आधारे तो गेल्या दोन वर्षांपासून तुरुंगात होता, जो सिद्ध झाला नाही. यासोबतच, नागरिकत्व दुरुस्ती कायद्याविरोधातील आंदोलन हे अन्यायकारक कायद्याविरोधात असल्याचा युक्तिवाद वकिलाने केला होता. उमर खालिदला 13 सप्टेंबर 2020 रोजी अटक करण्यात आली होती आणि तेव्हापासून तो कोठडीत आहे. उमर खालिद, शर्जील इमाम आणि इतर अनेकांवर फेब्रुवारी 2020 च्या दंगलीचे सूत्रधार असल्याच्या आरोपाखाली UAPA अंतर्गत गुन्हा दाखल करण्यात आला आहे.