Same Gender Marriage बाबत निकाल देताना CJI काय म्हणाले? प्रत्येकाने वाचावे असे 10 महत्त्वाचे मुद्दे

Points raised by CJI DY Chandrachood while giving judgment on Same Gender Marriage:

समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देण्याची विनंती करणाऱ्या 21 याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने फेटाळल्या आहेत. तसेच समलिंगी विवाहाला कायदेशीर मान्यता देण्यास नकार दिला आहे.

निकाल देताना सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी अनेक महत्त्वाच्या गोष्टी सांगितल्या. चंद्रचूड म्हणाले की, कोणत्याही जातीची किंवा वर्गाची व्यक्ती समलैंगिक असू शकते. त्यामुळे समलैंगिकता केवळ शहरी भागात अस्तित्वात आहे अशी कल्पना करणे हा मुद्दा पुसून टाकण्यासारखे होईल.

CJI म्हणाले की मानव जटिल समाजात राहतो. प्रेम अनुभवण्याची आणि एकमेकांच्या जवळ राहण्याची आपली क्षमता हीच आपल्याला माणूस म्हणून मान्यता देते. हे संबंध अनेक रूपे घेऊ शकतात, एकसंध कुटुंब, प्रेम संबंध इ. कुटुंबाचा भाग होण्याची गरज हा मानवी स्वभावाचा मुख्य भाग आहे आणि आत्म-विकासासाठी महत्त्वाचा आहे.

1. विवाह संस्थेत (Marriage Institute) वेळेनुसार अनेक बद झाले आहेत. जी या संस्थेची खासियत आहे. सती आणि विधवा पुनर्विवाहापासून ते आंतरधर्मीय विवाहापर्यंत, विवाहाचे स्वरूप बदलले आहे.

2. जर राज्य समलैंगिक संबंधांना मान्यता देत नसेल तर ते अप्रत्यक्षपणे स्वातंत्र्याचे उल्लंघन करत आहे. अधिकारावर वाजवी बंधने असू शकतात. पण जिव्हाळ्याचा संबंधाचा हा अधिकार अनिर्बंध असावा.

3. विवाहाचे ठोस फायदे कायद्यामध्ये आढळू शकतात. जर राज्य हे ओळखत नसेल आणि फायद्यांचा संच नसेल तर, जोडीदार निवडण्याचे आणि नातेसंबंध आणि संबंधांमध्ये प्रवेश करण्याचे स्वातंत्र्य निरर्थक असेल, अन्यथा यामध्ये पद्धतशीर भेदभाव होईल.

4. समलैंगिकांसह सर्व व्यक्तींना नैतिक गुणांचे मूल्यमापन करण्याचा अधिकार आहे. हे गुण निरपेक्ष नाहीत आणि कायद्याद्वारे नियंत्रित केले जाऊ शकतात. स्वातंत्र्य म्हणजे एखादी व्यक्ती कायद्यानुसार जे काही करायचे आहे ते करू शकते.

5. जर एखाद्या ट्रान्सजेंडर व्यक्तीला भिन्नलिंगी व्यक्तीशी लग्न करायचे असेल तर अशा विवाहाला मान्यता दिली जाईल कारण एक पुरुष असेल आणि दुसरा स्त्री असेल. ट्रान्सजेंडर पुरुषाला स्त्रीशी लग्न करण्याचा अधिकार आहे.

6. ट्रान्सजेंडर स्त्रीला पुरुष आणि ट्रान्सजेंडर स्त्री आणि ट्रान्सजेंडर पुरुषाशी लग्न करण्याचा अधिकार आहे. पुरुष देखील लग्न करू शकतात आणि परवानगी नसल्यास ते ट्रान्सजेंडर कायद्याचे उल्लंघन होईल.

7. घराची स्थिरता अनेक घटकांवर अवलंबून असते ज्यामुळे निरोगी कार्य जीवन संतुलन होते आणि स्थिर घराची एकच व्याख्या नाही आणि आपल्या राज्यघटनेचे बहुवचनात्मक स्वरूप विविध प्रकारच्या संघटनांना परवानगी देते.

8. CARA नियमन 5(3) असामान्य युनियनमधील भागीदारांमध्ये भेदभाव करते. हे विषमलैंगिक नसलेल्या जोडप्यांवर विपरित परिणाम करेल. अशा प्रकारे एक अविवाहित विषमलिंगी जोडपे मुल दत्तक घेऊ शकतात, परंतु समलैंगिक समुदायासाठी असे नाही.

9. कायदा चांगल्या आणि वाईट पालकत्वाबद्दल कोणतीही गृहीत धरत नाही आणि एक समज कायम ठेवतो की, केवळ भिन्नलिंगीच चांगले पालक असू शकतात. अशा प्रकारे हे नियम समलिंगी समुदायाचे उल्लंघन करणारे मानले जाते.

10. या विषयावरील माहितीचा मर्यादित शोध हे स्पष्ट करतो की, समलैंगिकता हा नवीन विषय नाही. लोक समलैंगिक असू शकतात, मग ते गावातील असोत किंवा शहरातील.

केवळ इंग्रजी बोलणारा पुरुषच समलिंगी असल्याचा दावा करू शकत नाही. तर ग्रामीण भागातील शेतात काम करणारी महिलाही समलिंगी असल्याचा दावा करू शकते.