Punjab Haryana High Court: उजव्या हातावर टॅटू असल्यास इंडो-तिबेट बॉर्डर पोलिस फोर्स (ITBP) मध्ये निवड होणार नाही. पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने ITBP मध्ये कॉन्स्टेबल पदासाठी उमेदवाराचा अर्ज टॅटू असल्याच्या कारणावरुन फेटाळण्यात आलेला निकाल कायम ठेवला आहे.

वृत्तानुसार, न्यायमूर्ती जगमोहन बन्सल यांच्या अध्यक्षतेखालील समितीने हा निकाल दिला. विकास कुमार विरुद्ध डायरेक्टर जनरल इंडो-तिबेट (2021) या प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या निर्णयावर आधारित हा निर्णय होता, जिथे असेच प्रकरण समोर आले होते.

उजव्या हातावर टॅटू असलेल्या अर्जदारांवर बंदी घालण्याची विशेष तरतूद आहे, असे उच्च न्यायालयाने या प्रकरणावर म्हटले होते. त्यामुळे याचिका स्वीकारता येणार नाही.

शिवाय, याचिकाकर्त्याच्या दाव्याची चौकशी करण्याचे निर्देशही ते अधिकाऱ्यांना देऊ शकत नाहीत.

दरम्यान, या प्रकरणात याचिकाकर्त्याने 2017 मध्ये प्रकाशित झालेली जाहिरात पाहून ITBP मध्ये कॉन्स्टेबल पदासाठी अर्ज सादर केला होता. त्याने शारीरिक चाचणीसह सर्व मूल्यमापन फेऱ्या पार केल्या. मात्र, उजव्या हातावर टॅटू असल्याने त्याला अपात्र ठरवण्यात आले.

भरतीच्या जाहिरातीच्या नियमानुसार हाताच्या या भागावर टॅटू असलेल्यांना वगळण्यात आले होते.

या संदर्भात, याचिकाकर्ता मोनूने उच्च न्यायालयात (High Court) दोन वैद्यकीय अयोग्यता प्रमाणपत्रे रद्द करण्याची विनंती केली, ज्यामध्ये तो आयटीबीपी कॉन्स्टेबल पदासाठी अपात्र असल्याचे म्हटले होते.

याचिकाकर्ता म्हणाला - मी टॅटू काढला

दुसरीकडे, न्यायालयात झालेल्या सुनावणीदरम्यान याचिकाकर्त्याच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की, शस्त्रक्रिया करुन टॅटू काढण्यात आला आहे. टॅटू उपचार करण्यायोग्य आहे. या प्रकरणात अर्जदाराला ITBP भरतीसाठी अपात्र ठरवले जाऊ नये.

विशेषतः त्याने सर्व आवश्यक औपचारिकता पूर्ण केल्यामुळे आणि तो मानसिक आणि शारीरिकदृष्ट्या तंदुरुस्त आहे. तसेच, अर्जदाराला कोणताही आजार नसल्याचा युक्तिवाद करण्यात आला. त्यामुळे त्याला पदाच्या लाभापासून वंचित ठेवणे अन्यायकारक ठरेल.

याला उत्तर देताना, जाहिरातीमध्ये एक विशेष आवश्यकता आधीच नमूद करण्यात आली होती, त्यामुळे अधिकाऱ्यांना त्याचे पालन करावे लागेल, असे सांगण्यात आले.

'जाहिरातीत आधीच स्पष्ट केले आहे'

अहवालानुसार, त्यानंतर अर्जदाराच्या हातावरील टॅटू काढून टाकणे देखील अयोग्य असल्याचे म्हटले आहे. कारण प्रतिसाद देणारा अधिकारी प्रत्येक प्रकरणाचा आढावा घेऊ शकत नाही. हे एक कठीण काम असेल.

अर्जदाराच्या उजव्या हातावर टॅटू नसावा, असे जाहिरातीमध्ये आधीच स्पष्टपणे नमूद करण्यात आले आहे. त्यामुळे पंजाब (Punjab) आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने ते अपील फेटाळून लावले.

ही परिस्थिती आणि विकास कुमार प्रकरणात दिल्ली उच्च न्यायालयाचा निकाल पाहता न्यायालयाने त्याची उमेदवारी नाकारली.